
Le code barre (médicaments et patient) et la puce RFID (patient) sont des moyens complémentaires de sécuriser l'identification
Qu’attendent nos députés pour déposer des amendements, rédiger des propositions de Loi et inscrire dans la réglementation l’obligation pour les « dossiers patients » ou « dossiers de soins » informatisés de proposer systématiquement aux infirmier(e)s ce service fortement sécurisant ? Pour charger l'agence du médicament (Afssaps) de créer et d'assurer la maintenance d'une banque nationale d'images numériques des médicaments en doses unitaires ou déconditionnés afin de permettre cette sécurisation ?
Qu’attend donc le gouvernement pour l’imposer par décret ou par arrêté ?
Plus généralement, qu’attend-on dans ce pays pour rendre obligatoire la certification des logiciels d’aide à la prescription – dispensation – administration à l’hôpital ?
En effet, la Loi de réforme 2004 de l’Assurance maladie a chargé la Haute Autorité de Santé d’élaborer un référentiel de certification pour les LAP. Un premier référentiel a été élaboré par la HAS et publié sur son site en août 2007, cela fait bientôt 2 ans. La HAS élabore actuellement un second référentiel adapté à l’hôpital. Mais à quoi peuvent bien servir ces référentiels s’ils ne sont pas appliqués et rendus obligatoires ?
Au lieu de cela, Madame BACHELOT, n'a pas hésité à rejeter un amendement qui rendait obligatoire la certification des logiciels d’aide à la prescription lors de l’examen du projet de Loi de financement de la sécurité sociale 2009, au motif « qu'il ne fallait pas ajouter d’autres contraintes aux éditeurs de logiciels médicaux »...
Pour des raisons techniques (abandon par Microsoft), il n'est plus possible aujourd'hui de signer la pétition
Lire et signer également la pétition 1 : pour rendre obligatoire dans les logiciels de prescription la présence d’un module facilitant et systématisant la « réconciliation » des traitements en cours du patient : Pétition 1 : Intégrer "histo remb"
[1] « Les événements indésirables graves liés aux soins observés dans les établissements de santé :
Premiers résultats d’une étude nationale ». Etudes et Résultats N°398 – Mai 2005 – Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) – Ministère de la santé : http://www.sante.gouv.fr/drees/etude-resultat/er398/er398.pdf
[2] « Médicaments : Tout ce que l’on ne vous dit pas ». L’Express. Julie JOLY et Estelle SAGET. 4 juin 2009 : http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/tout-ce-que-l-on-ne-vous-dit-pas-sur-les-medicaments_764792.html
[3] D’après M. Erick ROCHE, Directeur général des laboratoires BIOGARAN : http://www.biogaran.fr/mauvais-usage-medicament-000-morts-par-france-fil-1695 Dépêche également reprise par Destination Santé le 20 mai 2009 : http://www.destinationsante.com/Mauvais-usage-du-medicament-25-000-morts-par-an-en-France.html
[4] « Objectif : Observance – L’enquête ». Myriam LORIOL. Le Moniteur des Pharmacies - N° 2758 – cahier. 13 décembre 2008
[5] « Medication Safety Report » : Creation of a better medication safety culture in Europe: building up safe medication practices - Expert Group on Safe Medication Practices – Conseil de l’Europe – mars 2007 : http://www.gs1health.net/downloads/medication.safety.report.2007.pdf
François PESTY
Expert Conseil en organisation et informatisation du circuit du médicament
Consultant indépendant et engagé
2, square Gay Lussac
78330 Fontenay le Fleury
Francois.PESTY@Wanadoo.fr
01 30 45 03 59 / 06 88 89 53 51